Protesta contra la aprobación de la Junta de Control Fiscal

A pesar de que la Junta de Control Fiscal ha sido aprobada por el Gobierno de Estados Unidos, la comunidad de Puerto Rico no está de acuerdo de que tenga seguimiento esta ley.

Esta organización fue creada para fiscalizar asuntos económicos de la Isla, en la cual nosotros perderíamos el control de las finanzas. Bajo esta nueva ley, el Gobernador tendría que presentar informes mensuales a esta junta para ser realizados y aprobados por la misma.

El Edificio del Tribunal Federal, en Hato Rey recibió durante los últimos dos meses un grupo de personas que han marcado paso con la protesta sobre dicha ley, ya que las personas estaban preocupados del proceso que se llevará a cabo con la Isla. Las manifestaciones se instalaron en la calle para declarar sus derechos.

La encargada del comité de presa y las redes sociales informó que esta ley es una amenaza para los borriqueños, ya que considera que existe una gran falta de información sobre lo que la Junta de Control Fiscal y piensa que las leyes las escribieron con toda la intención de escribirlo en inglés, ya que piensa que Estados Unidos piensa que la Isla no lo leerá.

“Nos parece que es un momento crítico, ya que el ELA, públicamente, se acabó, tenemos que ser estado libre de independencia (“coger nuestro propio rumbo”), pero es el momento en donde tenemos que crear diferentes grupos de resistencia como la protesta que estamos haciendo”, dijo Lilinet Díaz.

Los protestantes tienen varios meses de querella para el bienestar del pueblo. Además, su campamento un movimiento temporero, ya que están buscan más recursos humanos y siguen creando asambleas del pueblo en donde sus próximas actividades serán el 30 de agosto y el ocho de noviembre que presentaron confidenciales hasta el momento.

El supervisor federal del Edificio del Tribunal Federal, Alfredo Aguirre, explicó que por el momento no cometerán ningún acción por el momento con los protestantes y esperar a recibir algún mandato del gobierno.

“Nosotros solamente aquí tenemos que someternos a las decisiones y a las leyes que se hallan aprobado en el Congreso, en Estados Unidos y si ellos vienen para aquí, pues bienvenidos y tenemos que trabajar con ellos, pero no podemos estar en de acuerdo ni desacuerdo con la ley”, dijo Aguirre.

El Edificio del Tribunal Federal esperarán las consecuencias que conducirán por la Isla, ya que no pueden adelantarse a plantaciones prematuras en donde tal vez no estén permitidas.

Yesenia V. Negrón Pérez

201-40-5621

 

 

Anuncios

“Características del lenguaje ciberperiodístico”

“Características del lenguaje ciberperiodístico”

  1. Enumera las seis características del texto digital, según se citan de la autora Susana Pajares en esta lectura.
  • La seis características del texto digital, según se citan de la autora Susana Pajares Tosca son: multilineal, multimedia, múltiple, interactivo, dinámico y conectado.

2. Explica brevemente la característica de hipertextualidad en el ciberperiodismo, según el autor.

  • La hipertextualidad se encarga del carácter de ciertos documentos y tiene como talento enlazar varios contenidos digitales entre sí, según el autor.

3. Explica brevemente el concepto de multimedialidad.

  • La multimedialidad permite que la separación del papel y las tendencias digitales tengan un contenido trabajando con ambas partes, poniendo imágenes en movimiento y ruido. También se encarga de que palabras que no existan en la RAE y se necesitan para ciertos textos existan (trata de que dos mensajes se vean en uno).

4.  Provee una definición breve, según la lectura, del concepto de interactividad.

  • El contenido integra las extensiones para el tiempo y espacio. Tratan de que se interesante y de buen entretenimiento para el lector presentando textos en donde el título puede relacionarse bien con el contenido para que la persona pueda tener varias opciones de escoger por la red.

5. ¿Cómo define el autor de esta lectura el término de ciberperiodismo?

  • Primero se debería de comunicar lo que Susana Pajares dijo sobre los textos, ya que el mundo ahora debe de actualizar todo el contenido constantemente dependiendo del mundo digital para no solo tener noticias impresas, sino en línea.
  • El autor explica que nunca se ha adquirido una forma de leer con el periódico impreso. Las personas adoptaron una forma más fácil con las tendencias digitales que se usan hoy día. Se ha tenido que transformar el lenguaje en que se habla por la Red, ya que las compañías se quieren mantener al pie (estar sujetos de la mano con los lectores que ven noticias por la red) y eso requiere tomar todo riesgo para esperar que alguien se percate de ello. En otras palabras, puede hacer el mismo trabajo que un periódico, pero digital (investigación, elaboración e información compartida).

Yesenia V. Negrón Pérez

201-40-5621

 

“Page One: Inside The New York Times.”

“Page One: Inside The New York Times.”

  1. Luego de ver el documental, ¿piensas que existe una crisis en el periodismo? ¿Por qué?
  • Encuentro que sería una crisis a la altura de que no la halla porque el periodismo impreso está desapareciendo y en los últimos años ha disminuido gran cantidad de lectores sobre ello (todo a causa por el Internet), pero también hay que recalcar que los medios de comunicación están dando la oportunidad de ser una vía para publicar noticias. Incluyendo que ahora hay periodistas pequeños (público) que tienen acceso a todo lo que solía ser especializado para conseguirlo y eso complica a los periódicos, ya que pierden lectores. Antes se dependía del periodismo y ahora los periodistas y el público dependen de ellos mismos (entre sí) y eso ha creado un pequeño debate.

2. El periodismo que se hace en y para la Internet, ¿está a la altura del periodismo tradicional del periódico impreso? ¿Por qué?

  • Encuentro que no. Como dijo el periodista Brian Stelter: “Yo no se por qué los periodistas no están en Twitter. Me vuelve loco cuando oigo a mis colegas hablando de un artículo a medio día que yo leí en Twitter a media noche.” Eso explica que la tecnología ha agarrado a periodistas de los medios que tienen mayor acceso y, además, que hay publicaciones mejor entendidas (más claras), lo cual suele captar mayor atención y obtienen rapidez de las noticias.

3. David Carr es el periodista que reporta sobre asuntos mediáticos para el periódico. En el documental muestra algunas teorías muy específicas sobre los llamados “agregadores de contenido” en Internet. Explica brevemente de qué se tratan esas teorías.

  • El periodista David Carr dijo: “Entiendo que el verdadero valor del servicio es escuchar una voz colectiva conectada.”
  • Encontraba que “Wikileaks” era una excelente idea que se viera con “The New York Times”, ya que pueden trabajar en un solo periódico agregando todos los datos recogidos de ambas partes. También informó que se debe ser claro y sincero con lo que se dice al añadir más información de la que “no sesupone” que se escriba porque muestra verdad y, como las empresas periodísticas compiten contra ellos mismos para saber quién tuvo mejor información, lo cual hay que llegar a tener más lectores con la mayor información compartida. Por otro lado, el periodistas Carr dijo: “En cierto modo desintoxicaban la información que tenían y le daban un poco más de veracidad.” Explicando los editores de contenido trabajando como equipo para tener noticias toda la semana y completa porque una cosa es tener un nombre como empresa y otra es tener toda la información.

4. Explica brevemente el debate que ocurre en el documental en torno al medio “Wikileaks”.

  • Principalmente, lo inventan para que trabajara como primera plana en los medios, contando con apoyo de los lectores quienes desean publicar más si el tema lo necesita. Lo que los diferencian es la convivencia que llevan dentro de cada uno de sus trabajos. Así como los periodistas que llevan agarrando experiencia, distribución, contenido y la privacidad a los periodistas de los medios (público) que desean compartir (publicar) todo. También discuten con el gobierno que no quiere ser expuesto, ya que no quieren estar en problemas y “The New York Times” no considera que sea malo obtener contenido para compartirlo, lo cual puede que a veces se publique para periódico impreso o Internet.

5. Menciona tres organizaciones en línea de nuevos medios (medios que solo existen en Internet) que compiten con medios tradicionales como el Nuevo Día, El Vocero y Primera Hora. ¿Cómo se diferencian las que solo tienen una presencia en línea de los periódicos tradicionales?

  • NBC: Ha llegado al punto de ser anuncio oficial para ciertos asuntos en el mundo. Las personas suelen pensar de que las noticias que publican ya pasaron o van a pasar, cuando en realidad no ha existido algún aviso de que sea cierto. En otras palabras, son mucho más rápidos que quienes esperan por la noticia en los medios o el periódico (se encargan de que los jóvenes lo vean en línea o en Youtube).
  • Twitter: A las personas les interesa saber más y más, pero a su modo. Quieren ser los primeros en saber a diferencia de otros medios tradicionales porque son un poco lentos cuando se trata de publicar una noticia. Recalcando lo que el periodista David Carr entiende: “El verdadero valor del servicio es escuchar una voz colectiva conectada.”
  • Wikileaks: Existe transparencia porque el público quiere saber la verdad sin ser editada, lo cual si necesitan publicar un video completo, lo hacen para que existe el contenido correcto en los medios. A diferencia de los medios tradicionales que hay veces en que solo publican una foto del suceso. Eliminan nombres de personas que pueden ser identificadas y que probablemente los ponga en peligro, pero hay sinceridad y es gratuito.

Yesenia V. Negrón Pérez

201-40-5621